比較
予約管理ソフト比較8選(2026年版)
美容室やトリミングサロン、修理工房、コンサルティング業など、予約が仕事の中心となる事業者向けに予約管理ソフトを比較しました。オンライン予約や顧客記録、データの移行、料金モデルの観点からCalendlyやAcuityなど主要8製品を検証しています。最後に自社製品のIfaも同じ基準で紹介します。
Ifa チーム
本記事は、美容椅子やトリミング台、修理ベイ、コンサルティングの通話、清掃訪問など、予約された時間で一日が動く事業者のための比較です。顧客には電話なしで自分で予約してほしい、リマインダーは誰かが覚えていなくても自動で送られてほしい、そして月曜の朝にダブルブッキングを見つける事態は避けたい、そう考えているはずです。今回は「予約管理ソフト」「予約アプリ」「Calendlyの代替」といった検索でよく登場する7つのツールを取り上げ、最後に自社製品を加えました。各社については金額そのものより料金モデルを説明する形式にしています。各サイトは2026年9月時点で確認したものですが、料金体系は変わるため、購入前に必ず確認してください。
比較方法
オーナーが毎週触れる5つの項目で、それぞれのツールを評価しました。
- 予約。 顧客が電話をかけずに時間を選べるか、また部屋や椅子、機材まで理解できるのか、それとも人のカレンダーしか扱えないのか。
- 顧客記録。 施術後のメモや履歴、ファイルはどこに保存され、次回来店時にすぐ見つけられるか。
- データの入出力。 今持っている顧客リストを取り込めるか、そして解約する際にすべてを取り出せるか。
- 料金モデル。 無料プランの有無、ユーザー課金か拠点課金か定額か。金額そのものより料金モデルのほうが重要です。選び方を誤ると成長が足かせになります。
- オーナー主導の事業への適合性。 オーナー自身がハサミやレンチ、リードを握る立場でも使い続けられるか。
Calendly
おすすめの対象: 予約がカレンダー上の打ち合わせである人、特に初回相談や商談の通話を扱う人。
Calendlyが定番として選ばれるのには理由があります。Google、Outlook、iCloudのカレンダーを連携し、予約リンクを公開すれば、日程の重複は自動で回避されます。ラウンドロビンや複数人対応のイベントタイプはチームにも対応し、ワークフローが確認とリマインダーを送信し、有料プランではStripeやPayPalを通じて予約時に支払いを受け取れます。
弱点は、あくまで打ち合わせの日程調整であり、サービス業向けではない点です。椅子やベイ、部屋という概念はなく、顧客記録も招待者の情報と面談履歴以上のものはありません。顧客に関するメモは別の場所で管理する必要があり、営業の商談には十分でも、5回目のトリミング来店には心もとない内容です。
料金モデル: 基本的な日程調整は無料プランがあり、それ以上は席数に応じた月額の段階制です(2026年9月時点)。詳細はcalendly.comをご覧ください。
Acuity Scheduling
おすすめの対象: 予約時に問診票や回数券、予約金の管理までまとめて済ませたい予約制ビジネス。
SquarespaceグループのAcuityは、単なる打ち合わせではなくサービス提供者向けに作られています。顧客はサービスと担当者を選び、事業者が設計した問診票に回答し、連携した決済代行会社を通じて予約時に予約金または全額を支払うことができます。ギフト券や回数券、会員制にも対応し、スタッフのカレンダーは主要なカレンダーサービスと同期します。
弱点は、顧客履歴があくまで予約履歴と問診票の回答の組み合わせであり、事業者が自由に形を決められる記録ではない点です。無料プランはなく、プランごとにスタッフカレンダーの数が制限されます。
料金モデル: 無料プランなし。スタッフカレンダーの数に応じた月額の段階制で、試用期間があります(2026年9月時点)。詳細はacuityscheduling.comをご覧ください。
Setmore
おすすめの対象: 今日、無料で予約ページを公開したい事業者。
Setmoreはホスティング型の予約ページ、スタッフカレンダー、メールでの確認とリマインダーを、実用に耐える無料プランで提供します。有料プランではSMSリマインダーや定期予約、スタッフ数の追加が可能になります。支払いは連携した決済代行会社を通じて行われ、受付用とスマートフォン用のアプリも用意されています。
弱点は、多くの予約ツールと同じく、顧客は予約履歴を持つ連絡先であり、事業者が独自に項目を設定できる記録ではない点です。リマインダーの送信タイミングや文面は設定項目にすぎないため、前日のメッセージに加えて当日の朝に準備事項を伝えるメッセージを送るといった特殊な運用は、プランが許す範囲に限られます。
料金モデル: スタッフ数に上限がある無料プランがあり、それ以上はユーザーごとの月額課金です(2026年9月時点)。詳細はsetmore.comをご覧ください。
Square Appointments
おすすめの対象: すでにSquareで決済を受けているサロンや店舗。
Square Appointmentsは予約機能をSquareのレジに組み込んでおり、予約ページ、カレンダー、カード情報登録によるノーショー対策、会計までを一つのシステムで扱います。個人利用であれば無料のため、椅子一台のサロンの多くにとって定番の選択肢になっています。顧客プロフィールにはレジから来店履歴と購入履歴が引き継がれます。
弱点は、支払いのすべてをSquareが担うことを前提としている点です。顧客記録は決済を中心としたプロフィールであり、事業者が自由に作り変えられるものではなく、複数拠点になると拠点ごとに料金が上がっていきます。
料金モデル: 1ユーザーなら無料。それ以上は拠点ごとの月額段階制です(2026年9月時点)。詳細はsquareup.com/us/en/appointmentsをご覧ください。
SimplyBook.me
おすすめの対象: 必要な機能だけを選んで予約サイトを構築したいサービス業。
SimplyBook.meは予約サイトを構築し、「カスタム機能」として問診票、会員制、クーポン、サービスの追加オプション、キャンセル待ちリストなどを個別にオンにできます。アメリカ国外での人気が高く、複数の担当者や複数サービスの組み合わせにもしっかり対応します。
弱点は、機能をオンオフできる仕組みそのものにもあります。プランごとに使えるカスタム機能の数と予約件数が決まっているため、実際のコストはどの機能を選ぶかによって変わってきます。顧客記録はあくまで予約中心の形にとどまります。
料金モデル: 予約件数と機能数に上限のある無料プランがあり、それ以上は予約件数と有効な機能数に応じた月額段階制です(2026年9月時点)。詳細はsimplybook.meをご覧ください。
Appointy
おすすめの対象: 予算を抑えつつ、複数スタッフと設備の予約を管理したい事業者。
Appointyはスタッフのスケジュール管理に加え、部屋や機材を予約可能な対象として扱うリソース予約、定期予約、リマインダーに対応し、カレンダーや決済代行会社とも連携します。人だけでなく設備そのものを予約対象として扱える点は、今回の比較対象の中でも数少ない特徴です。
弱点は、画面のインターフェースにやや古さが見える箇所があることと、顧客側の管理があくまで履歴付きの連絡先リストであり、事業者が自ら設計する記録ではない点です。
料金モデル: 基本利用向けの無料プランがあり、それ以上はスタッフ数と機能に応じた月額段階制です(2026年9月時点)。詳細はappointy.comをご覧ください。
YouCanBookMe
おすすめの対象: すでに使っているカレンダーの上に、軽量な予約リンクを追加したい事業者。
YouCanBookMeはGoogleまたはMicrosoftのカレンダーと連携し、空き状況をシンプルな予約ページに変換します。前後の余白時間の設定やメールでのリマインダーにも対応しています。考え方はとても単純で、カレンダーが唯一の正であり、予約ページはそれをそのまま反映するだけです。
弱点は、カレンダー連携型の予約リンクツール共通の限界をそのまま抱えている点です。設備の予約管理はなく、顧客記録もなく、事業者と顧客とのやり取りの履歴はカレンダーの予定にばらばらに散らばってしまいます。
料金モデル: 無料プランがあり、それ以上はカレンダーごとの月額課金です(2026年9月時点)。詳細はyoucanbook.meをご覧ください。
Ifa
開示:本記事で比較したツールの一つはIfaが提供しています。
おすすめの対象: 予約の裏側にある顧客記録こそが重要だと考えるオーナー。
Ifaは、事業の運営方法を言葉で説明するだけでセットアップできるワークスペースであり、予約機能はその一部にすぎません。人だけでなく椅子やベイ、部屋、機材まで、どんな対象でも予約可能にでき、それぞれに稼働時間とサービスごとのポリシーを設定できます。すべての予約は登録前に重複がないか自動で確認されます。顧客はIfaが事業者のために作成する予約ページ、または連携済みのチャネル上のチャットから予約でき、事業者側は常に代理で予約を入れることも可能です。公開フォームから届いた依頼を事業者側が確認して確定させる、という第三の経路もあります。リマインダーはタイミングと文面、送信するチャネルを事業者が定義するワークフローであり、送信履歴はすべて顧客記録に残ります。記録そのものには独自の項目やファイル、すべての履歴を持たせることができ、既存の顧客リストはプレビューと承認を伴うインポートを通じて取り込めます。
弱点は正直に言うと本物で、上記7社にはない点でもあります。GoogleやOutlookのカレンダーとの双方向同期はなく、ワークスペース上のカレンダーそのものが唯一の正となる必要があります。現時点では予約時に予約金や支払いを受け取ることはできません。決済と請求書発行は計画段階であり、まだ提供されていないため、当面はカード端末や請求書ツールを併用する必要があります。さらに現在は正式リリース前で、まず順番待ちリストに登録し、説明内容から作成されたワークスペースをプレビューし、気に入れば支払うという流れです。無料プランはありません。今月中に予約時の支払いやカレンダー同期が必要であれば、上記7社から選んでください。
料金モデル: まずプレビューし、その後支払う仕組みで、無料プランはありません。2026年9月時点では正式リリース前で、順番待ちリストに登録する形です。
比較表
| ツール | 予約機能 | 顧客記録 | インポートとエクスポート | 料金モデル |
|---|---|---|---|---|
| Calendly | 面談リンク、チームのラウンドロビン | 招待者情報のみ | 連携先経由の連絡先 | 無料プラン、その後は席数課金 |
| Acuity | サービス、問診、予約金 | 予約履歴と問診回答 | インポートとエクスポート(CSV) | スタッフカレンダー数による段階制 |
| Setmore | ホスティング型予約ページ | 履歴付き連絡先 | インポートとエクスポート(CSV) | 無料プラン、その後はユーザー課金 |
| Square Appointments | 予約ページとレジ連携 | 決済中心のプロフィール | インポート(Square内で完結) | 個人は無料、以降は拠点課金 |
| SimplyBook.me | 予約サイト、機能の切り替え | 予約中心の記録 | インポートとエクスポート(CSV) | 使用量に応じた段階制 |
| Appointy | スタッフと設備の予約 | 履歴付き連絡先 | インポートのみ(CSV) | 無料プラン、その後は段階制 |
| YouCanBookMe | カレンダー連携ページ | カレンダー以外の記録なし | カレンダー自体が記録先 | 無料プラン、その後はカレンダー課金 |
| Ifa | 予約ページ、チャット、チームによる予約(重複確認あり) | 独自項目とファイルを持つ記録 | プレビューと承認付きでCSV、Excel、JSONをインポート | プレビュー後に支払い、無料プランなし |
選び方
まず、予約というものが何を知っている必要があるかから考えてください。予約が二つのカレンダー間の打ち合わせであれば、CalendlyやYouCanBookMeで何年も問題なく使えます。予約が価格や問診票、場合によっては予約金を伴うサービスであれば、AcuityやSimplyBook.meが向いており、レジの重要度が何より高いならSquare Appointmentsが最適です。予約が部屋やベイ、機材について把握している必要があるなら、AppointyとIfaを候補に絞ってください。ほかのツールは人しか予約対象にできないためです。そして本当の不満が予約そのものではなく、その後に起きること(見つからないメモ、ツールごとにばらばらの履歴、誰も担当していないフォローアップ)にあるなら、それは記録の問題であり、Ifaはまさにその課題のために作られています。予算がゼロで、今週中に予約ページが必要なだけであれば、Setmoreが安全な選択です。
よくある質問
無料で使える予約管理ソフトはどれですか。
サービス業にとって最も実用的な無料プランを持つのはSetmoreです。Square Appointmentsは、Squareで決済を受けている個人であれば無料で利用できます。Calendlyの無料プランは基本的な面談リンクをカバーします。Ifaには無料プランがありません。
サービス業向けのCalendly代替ツールとしておすすめは何ですか。
Calendlyは打ち合わせ向けのソフトなので、代替ツールは何が足りないかによって変わります。問診票と予約金であればAcuity、スタッフ付きの無料予約ページであればSetmore、部屋や機材の予約であればAppointy、決済を最優先するサロンであればSquare Appointments、そして予約の裏に完全な顧客記録を置きたいなら、事業向けに提供が始まった時点でのIfaです。
サロン向けの予約アプリとしておすすめは何ですか。
純粋な予約管理という点では、Square AppointmentsとAcuityがサロン向けとして最も強力です。どちらも予約金とノーショー対策に対応しており、椅子の稼働という観点で重要です。顧客記録やカラー剤の配合、来店時の写真まで予約と同じ場所で管理したいのであれば、それはIfaのサロン向けワークスペースが目指す形です。
この中で、顧客の履歴を予約と一緒に管理できるのはどれですか。
Square Appointmentsは購入履歴と来店履歴を顧客プロフィールに残し、Acuityは問診票の回答を予約履歴と一緒に保持します。記録そのものを中心に据えているのはIfaだけで、予約、メモ、ファイル、フォローアップがすべて事業者自身が設計した一つの記録上に存在します。詳しくは予約管理ページをご覧ください。
乗り換える際、顧客リストはどう移行すればよいですか。
2026年9月時点で、ここに挙げたすべてのツールは設定画面かレポート機能のどこかから顧客リストをCSVとしてエクスポートできます。そのファイルを次のツールにインポートし、何が引き継がれたかを確認してください。独自項目やメモは失われやすい部分です。Ifaは、CSV、Excel、JSON形式のエクスポートファイルを、プレビューと重複・日付のチェックを経て、承認するまで実際には書き込まずにインポートします。
最終更新:2026年9月2日